铝过量摄入，会对健康造成危害。国家卫计委、食药监总局、质检总局等五部门联合发布《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》，要求从7月1日起，禁止将酸性磷酸铝钠、硅铝酸钠和辛烯基琥珀酸铝淀粉用于食品添加剂生产、经营和使用，膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。

　　然而，新华社记者走访一些地方后调查发现，尽管“禁铝令”已实施月余，但含铝添加剂的销售与使用依然如故，大量商贩及公众甚至并不知晓禁令的存在。

　　含铝添加剂在我们身边长期存在，可以说是“铝”见不鲜。比如，为了让馒头卖相好看、蓬松可口，不少生产加工者会用含铝“泡打粉”发酵面食。孩子爱吃的膨化食品，也常常出现含铝添加剂。然而，铝摄入过量会影响人们的骨骼和神经系统健康。《中国居民膳食铝暴露风险评估》指出，我国多达32.5％的个人膳食铝摄入量超过每人每周耐受摄入量。而日常膳食中，占总摄入量的75％的铝来自于含铝添加剂食品。

　　如果“禁铝令”能得到有效执行，就能降低铝摄入过量带来的健康风险。但前提是这一标准确实令行禁止，而不是仅仅停留在纸面上。标准滞后曾是食品安全问题频发的原因之一，如今虽然标准跟上了，但它并不会自动起到指导企业生产、提高食品质量的作用。

　　“禁铝令”之下，一些地方仍有含铝添加剂的销售和使用，一方面或是因为知晓度不高，商贩因循旧习，公众也并不警觉；另一方面则是利益驱动，不销售、不使用就会造成经济损失，比如唯恐卖相不好的食品没有销路。更重要的是，如果不听从禁令不会有什么后果，必然有生产者、销售者我行我素。从记者调查看，一些市场上的含铝添加剂在“光明正大”地售卖，甚至淘宝网上仍有网店上架，而食品生产加工小作坊、食品摊贩则是执行链条中的薄弱环节。销售和使用缺少干预，那么本来不知道禁令的仍然不知道，知道禁令的人中也会出现心存侥幸者。

　　这个“干预”的责任，恐怕还在监管部门身上。近来，一些地方的监管部门已在开展对含铝添加剂的检查和整治，希望这些措施能使“禁铝令”落到实处，让标准和监管有效对接。其实，很多人已经意识到铝过量摄入带来的健康风险，不少产品也以“无铝”为卖点，因此，含铝添加剂的存在就会格外刺眼。既要让更多人知晓铝摄入过量的危害，也要加强监管，形成长效机制，保证标准的执行，否则，标准再严也无用。保证食品安全，生产和监管环节，都少不了“最严”。

　　李克强亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌聂树斌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话李克强谈吃空饷问题中央经济工作会议