据俄罗斯卫星通讯社报道，美国财政部发表声明称，由于违反美国在2005年发布的13382号行政令，美宣布制裁中国3家实体，将这三家企业列入到“实体清单”。

　　据悉，美称中国3家企业疑似向巴勒斯坦提供了用于导弹的钎焊材料，这些材料帮助哈马斯生产了大量火箭炮，最终导致以色列遭受哈马斯大量火箭弹袭击。

　　这点需要注意，美国在给出所谓理由是，用了所谓的“疑似”向巴勒斯坦提供用于导弹的适用物品，也就是说美国自己也没有实质性证据，甚至无法真实确定，但就是在这种情况下，就给中国3家企业直接“定罪”，这无疑是荒谬至极。

　　一方面，这种钎焊材料本身就是军民两用，像是常见的汽车、钢铁结构、甚至是门窗的焊接都需要用到钎焊，以这种理由制裁中国企业本身就存在问题，即便是美国也没办法保证自己国内的相关材料不外流。

　　再者，在这场巴以冲突中，美国对以色列的援助要更加多样化。在新一轮巴以冲突爆发后，美国国防部第一时间就表示要支援以色列的“复仇行动”，并将原本计划援助乌克兰的物资转运至以色列。而就在美国宣布制裁中国3家企业之前，美国的炮弹已经运到了以色列。

　　所以这场巴以冲突又变成了另外一场俄乌冲突。美国可以任意向冲突方提供武器援助和军事支持，其他国家则不被允许，甚至是杜撰编造一些虚假消息来对他国进行抹黑打压。这本身就是美国的霸权和双标逻辑在作祟。

　　实际上，在这一轮的巴以冲突中，美国虽然大谈“”，喊着要避免酿成更大的人道主义危机。但在以色列不断对加沙平民发动空袭后，美国却装死看不到。

　　比如，在安理会关于巴以冲突的会议上，美国先后否决了俄罗斯和巴西提出的关于推动巴以停火的决议草案。给出的理由分别是决议草案没有体现对哈马斯“恐怖袭击”的谴责，以及对以色列“正当防卫”的支持。

　　而就在10月22日，美国基于自己的立场，向安理会提出了美国版本的巴以停火决议草案。在这份决议草案中，美国再度冠冕堂皇地表示各方应遵守人道主义法律、保护平民免受伤害、要求以色列停止对加沙地带巴勒斯坦人的“放逐”行为，同时还要求“哈马斯”释放被劫持的以色列的人质。

　　但在以色列对巴勒斯坦发动无差别攻击的最关键问题上，美国却是只口不提，甚至还在法案中表示支持“以色列的集体自卫权”。

　　其实这份草案最重要的内容就在于肯定以色列的“自卫权”，因为只要这份法案得到通过，就意味以色列对加沙地带的无差别攻击具有了合法性，从而衍生出来以色列对加沙地带的巴勒斯坦人进行“放逐”，也有了合理性，甚至能够为以色列进一步在加沙地带的扩张提供法理支持。

　　本世纪初以来，以色列对加沙地带的控制就越来越严格，在这次巴以冲突爆发之前，以色列几乎全面掌控了加沙地带的基本生活物资供应，以色列可以不费吹灰之力切断对加沙地带巴勒斯坦人的水电以及粮食、药品供应。

　　所以即便没有哈马斯发起对以色列的袭击行动，巴勒斯坦人民也必将爆发反抗以色列的“起义”，只不过是时间早晚的问题。

　　巴以冲突的根源就是“两国方案”没能落地，以色列通过连年的冲突，不断在巴勒斯坦领土上进行扩张，扩大实际控制区，最终才酿成如今之局面。

　　所以在这个问题上，巴以冲突走到现在和中国没有任何关系，美国也没有任何证据证明中国企业介入了这场冲突，美国拿中企开刀，不过是想祸水东引，抹黑中国国际形象，歪曲中国劝和促谈的立场。

　　最后，巴以冲突跟中企没有关系，美国用所谓的“疑似”，不过是对其霸权的自我粉饰，欺骗不了世人，其心可诛。另外，以色列也不必“卖惨”来博取中国的同情，在这个问题上，中国的态度是一贯的，我们只会站在公道正义的一方，以色列若真想获得中国同情，就应响应中国所言“落实两国方案，帮助巴勒斯坦独立建国”，而不是继续对其封锁蚕食。